环球首页 国内·国际·言论 | 经济·财富·科技 | 社会·文化·生活·其他 | 专栏 | 过刊检索 | 关于我们 | 环球广告
回望破冰之旅,启迪中美未来
  新华网 ( 2022-03-09 07:23:19 ) 来源: 《环球》杂志
 

1972年2月21日,美利坚合众国总统理查德· 尼克松到达北京。

图为周恩来总理和尼克松总统在机场握手

    中美双方应该汲取两国关系50年发展的历史经验,重视在根本性、战略性问题上寻求共识。

裘援平

  50年前美国总统尼克松访华以及中美发表“上海公报”,是一个值得纪念的重大事件。我清楚地记得,1972年2月21日,我与几十个人挤在一台电视前,目睹了尼克松总统走下飞机,与周恩来总理握手的那一时刻。热烈的欢迎仪式,尼克松总统夫人橘红色的大衣,冲击着人们的视觉,驱赶着冬日的寒冷,也掀开了中美关系全新的一页,为双方建立外交关系开通了道路。

  这之后多年间,两国曾长期处在冷战环境中,也经历了冷战后的风雨和坎坷,对话和接触、摩擦和矛盾、遏制和冲突都出现过,然而接触与合作构成中美关系的主基调,两国都从中获得了巨大收益,结果不仅改变了中美,也改变了世界,这是任何人都难以否定的一段历史。

  但50年后的今天,否定历史的声音不绝于耳,中国被美国视为首要战略竞争对手,中美关系也走到了所谓新冷战的边缘。历史是最好的老师,教益就在走过的路上。中美关系出现今天的局面,问题出在哪里,如何拨乱反正,避免冷战、热战?历史给了我们几点启示。

  第一,要避免误读历史而重蹈覆辙。

  美国国内有观点认为,对华接触战略是“美国近代史上最严重的战略失误”,错在允许中国在未满足特定条件之前就融入了自由主义资本体系,利用有利的贸易条件实现崛起,而美国本可以通过遏制战略阻止和迟滞中国的崛起,就像冷战整垮了苏联一样。

  这是一种反事实的历史推论。中国不是苏联,中国具有很强的自主探索和自我纠错能力,中国实行改革开放,积极融入国际体系和世界经济,凭借市场规模、资源禀赋等比较优势,在世界经济体系中实现了快速发展。这是中国自身的战略选择,是与全球化发展逻辑和市场经济规律相互作用的结果,不是什么人的恩惠,更不是外界所能塑造的。

  苏联解体同样是多种因素综合作用的结果,其中内因是最主要的,不完全是所谓冷战的“功劳”。基于对冷战历史的误读、对时代变化的冷漠,想重拾冷战剧本以搞垮中国,注定会以失败收场。

  第二,要避免误判形势而倒行逆施。

  50年来世界发生了很大变化,认清当今时代与冷战时期的本质区别至关重要。世界多极化、经济全球化、社会信息化、文化多元化持续发展,以及人类的共生性和战争的毁灭性等等,都决定了国际社会和世界各国相互依存、安危与共的紧密关系,决定了大国战争和全面对抗没有赢家。

  如果一个国家还在旧秩序的废墟中“拾荒”,还用分割世界、两极对抗、零和博弈的老套路应对一体化的新形势,终究会害人害己,殃及世界和国运。中美贸易争端是鲜活的案例,教训极为深刻。

  第三,要避免误解对方而以己度人。

  中美自建交之日起,双方就很清楚,彼此的历史文化、社会制度、发展阶段、价值理念有很大差异,支撑两国关系长期稳定发展的,是双方的共同利益、遇到的共同挑战、面对的共同问题、形成的共同关切,是对国际体系的共同依赖、对核时代大国战争和全面对抗一损俱损的共同认知。这些“共同”是两国关系和合作的基础,现在谈得太少了。

  中国要富民强国,美国要“再度伟大”,本来就有分歧矛盾的双方,产生新的误解在所难免。越是这样就越要恢复和用好各类对话交流机制,推心置腹地进行战略沟通,建立管控机制防止冲突对抗。美方不应被所谓“修昔底德陷阱”的“心魔”缠绕,按自己的霸权逻辑和对所谓“结构性矛盾”的理解,去推断中方的战略意图和走向,认定中国强大了就是威胁,怎么做都是挑战。

  第四,要避免战略误断而以偏概全。

  美国是个注重大战略的国家,但以什么为基轴制定对华战略?是体现整体国家利益的外交战略,还是基于零和博弈规则的安全战略,或是基于市场规律的经济战略,抑或是迎合所谓“政治正确”的意识形态斗争?以不同领域的战略视角为基准,会导致两国关系定性定位乃至结局截然不同。

  中美关系在历史上长期稳定发展的重要经验之一,是始终在国际关系范畴内、综合各方面国家利益需要、由外交来主导。外交本质上是用和平手段处理国际关系,而不是基于战略误判和非理性的“政治正确”,跟着冷战、热战机器走,甚至成为冷战工具,去谋划如何制造问题、扳倒对方。在“相互摧毁”能力高度提升的当今时代,外交更应该回归寻求和平共处的本源。

  近几年,美方战略层面扭曲错乱,安全战略及政治和意识形态色彩突出,战略要素和话语体系都是非黑即白的对立和对抗,手段几乎无所不用其极,竞争也成了遏制、打压的装潢和代名词,接触、对话、合作、谈判等空间和人文交流被大大挤压,这构成中美关系顶层框架中的突出问题。如果美国坚持以偏概全,夸大两国关系的消极面和竞争面,就会“镜像式”地导向恶性竞争和冲突对抗,这才是最严重的战略失误。

  综上所述,中美双方应该汲取两国关系50年发展的历史经验,重视在根本性、战略性问题上寻求共识。以如何看世界、如何看彼此、如何看两国关系为认知起点,跳出双边关系的狭隘眼界和利益集团的私利捆绑,从全球化时代的新视角,探讨人类和两国的共同利益、共同需求和共同挑战,重塑两国关系的政治基础。

  中美关系的未来,不该在试遍各种竞争性、对抗性战略模式,甚至是冷战、热战的废墟上搭建,如果真要把这些强加在中国头上,今天的中国也一定能“笑”到最后。正确的路径应该始于真正意义上的战略对话,拿出比前人更多的智慧和勇气,以相互尊重、和平共处、合作共赢的相处之道,找到新时期两国关系新的平衡点,避免中美间的冷战、热战,给本国和世界人民以及子孙后代一个人道的交代、和平的未来。

  (作者系全国政协常委、国务院侨办原主任)

来源:2022年3月9日出版的《环球》杂志 第5期

《环球》杂志授权使用,其他媒体如需转载,请与本刊联系

本期更多文章敬请关注《环球》杂志微博、微信客户端:“环球杂志”

 请注意:



·遵守中华人民共和国有关法律、法规,尊重网上道德,承担一切因您的行为而直接或间接引起的法律责任。
·新华网拥有管理笔名和留言的一切权利。
·您在新华网留言板发表的言论,新华网有权在网站内转载或引用。
·新华网新闻留言板管理人员有权保留或删除其管辖留言中的任意内容。
·如您对管理有意见请向留言板管理员反映。

发表评论: 用户名 密码 匿名

 查看评论
放大字体
缩小字体
打印本稿
查看评论
推荐给朋友:
  相关新闻:
新华网版权与免责声明:

 
凡本网注明"稿件来源:新华网"的所有文字、图片和音视频稿件,版权均属新华社和新华网所有,任何媒体、网站或个人未经本网协议授权不得转载、链接、转贴或以其他方式复制发表。已经本网协议授权的媒体、网站,在下载使用时必须注明"稿件来源:新华网",违者本网将依法追究责任。
本网未注明"稿件来源:新华网"的文/图等稿件均为转载稿,本网转载出于传递更多信息之目的,并不意味着赞同其观点或证实其内容的真实性。如其他媒体、网站或个人从本网下载使用,必须保留本网注明的"稿件来源",并自负版权等法律责任。如擅自篡改为"稿件来源:新华网",本网将依法追究责任。如对稿件内容有疑议,请及时与我们联系。
如本网转载稿涉及版权等问题,请作者在两周内速来电或来函与新华网联系。

订阅本刊
本刊通用网址:环球杂志
  • 如果您对《环球》杂志的稿件有任何意见及建议请与我们联系。
  • 编辑部电话:
    010-63077031
  • E-mail:
    globe1980@vip.sina.com
  • 社址:北京市京原路8号新华社第二工作区
  • 邮政编码:100040
  • 对外合作:
    010-63077015
  • 传真:010-63073516
  • 总 编 辑:冯瑛冰
  • 执行总编辑:卞卓丹
  • 《环球》杂志
    新华通讯社主管
    瞭望周刊社主办
    环球杂志社编辑出版
    ·全彩半月刊
    ·出版日期:每月1日/16日
    ·国内统一刊号:CN11-1273/D
    ·邮发代号:2-511
    ·国外邮发代号:SM341
    ·国内订阅:
    全国各地邮局均可订阅 本刊随时办理邮购
    ·全年订阅价:192.00元
    ·国内零售:
    全国各大中城市报刊摊点/地铁/机场/书店等均有销售
    ·零售价:8.00元
    ·国外总发行:
    中国国际图书贸易总公司(北京399信箱)
    ·海外定价:US $6.00元 HK $25.00