俄罗斯《观点报》网站1月24日发表题为《英国将自己的边界推向第聂伯河》的文章，作者是俄罗斯财经大学副教授格沃尔格·米尔扎扬。全文摘编如下：
伦敦近日成为基辅在西方世界中最积极的“捍卫者”和游说者。它在该领域所作的努力某种程度上甚至超越了美国。英国对乌克兰为什么如此上心？这与英国对俄罗斯和乌克兰历史的可笑认知有何关联？
脱欧后，英国沦为战略和地缘政治上的孤家寡人。对于在辐射软实力和操控世界进程方面有着厚重传统的核国家来说，这令其无所适从。于是，英国人开始为自己寻找既能够积极参与，又不用付出过高代价的全球性项目。
因此，伦敦在高加索、中东和中亚与土耳其沆瀣一气，在乌克兰希望在扶持当地政权方面扮演主要角色。英国人打心眼里认为，这个政权不会要求特别大的投入。
基辅则对英国人的活跃喜闻乐见，至少它对西方目前的“观望”行为感到不满。在乌克兰精英看来，德国政府给基辅的东西太少，对打击俄罗斯合理性的质疑太多。
乌克兰外长德米特罗·库列巴忿忿不平：“德国不久前的声明——不能向乌转让防御性武器（包括通过授权第三方）、收复克里米亚无望——以及在将俄开除出环球银行间金融通信协会问题上的摇摆，不符合我们的关系水平和当前的安全形势。”
乌克兰对美国人也有意见——尽管高调发表各类支持言论，但华盛顿对乌政权过分的侵略性极为不满，甚至暗示，倘若俄罗斯因乌方挑衅出兵顿涅茨克和卢甘斯克人民共和国，基辅将无法指望美国兑现其对俄实施所谓“地狱般”制裁的承诺。
而恨不得声援一切反俄倡议的英国则不然。如今，它极力使自身在乌克兰的存在“制度化”，又是谈判，又是送武器。俄罗斯著名政论家谢尔盖·马尔科夫写道：“近几周来，英国俨然已是最大武器输送国。仅最近三天，就有10多架满载武器的大型运输机抵达。美国在该国的外部托管者地位也已被英国占去大半。”
这个大力渗透的过程却出了洋相。伦敦还未来得及展现政治意志，就在公开讲话中闹了笑话。英国外交大臣伊丽莎白·特拉斯在公开演说中讲道：“乌克兰是历史悠久、充满自豪的国家。其民众多次遭遇外族入侵——从蒙古人到鞑靼人。他们曾饱受当局策划的饥荒之苦。”
俄罗斯外交部自然不会放过这个回顾历史的机会。发言人玛丽亚·扎哈罗娃写道：“俄罗斯同行对英国外交官有三个问题：1。蒙古人和鞑靼人的两场入侵相隔多久？2。对法西斯铁蹄下乌克兰人民的苦难只字未提，是因为这微不足道，还是因为20世纪40年代前，英国王室不仅支持，还同情德国纳粹？3。哪所学校向特拉斯颁发的毕业证？”
英国当局在传播所谓俄罗斯的“侵略”神话中发挥了主要作用。特拉斯说：“克里姆林宫没有吸取历史教训。他们梦想恢复苏联或‘伟大的俄国’，同时按照语言和民族特征划分领土。”英国人有些用力过猛。该国政治高层——不是小报，而是外交部官员——声称，俄罗斯不光打算组织“侵略”，而且已经在为基辅准备傀儡政府，其首脑似乎将是乌克兰前议员叶夫根尼·穆拉耶夫。
但英国政客们应该“选择”更合适的傀儡总统候选人。穆拉耶夫本人表示：“因为和梅德韦丘克（乌克兰亲俄政党领袖——本网注）的冲突，我从2018年起受到俄罗斯制裁。我家人在该国的资产被冻结。我倒要问问，英国情报机构和外交部门何以判断俄罗斯打算任命我为‘占领政府’领导？”
俄外交部在声明中说，假如英国不能建设性地参与保障欧洲安全，它可以做点不那么复杂的事。“奉劝英国外交部停止挑衅活动，不再散布无稽之谈，集中精力研究一下历史。”
