美国《国家利益》双月刊网站5月13日发表文章，分析了乌克兰在无人机战争中占优势的两大原因。
文章称，俄罗斯“入侵”乌克兰将无人系统猛推至现代战争前线。长期以来，无人机被认为速度太慢或不够精密，无法与装备精良的对手作战。但乌克兰使用的土耳其制造的“旗手”-TB2等无人机摧毁了俄罗斯坦克和船只，据说还助力击沉了俄罗斯黑海舰队旗舰“莫斯科”号。
尽管俄罗斯军队有10多年的无人机作战经验，但他们在部署本国无人机方面效率要低得多。
如何解释俄罗斯和乌克兰在无人系统方面成败的不同？技术是原因之一。俄罗斯要击败乌克兰使用的无人机上的无线电和传感器比较困难，而俄罗斯无人机在北约提供的电子反无人机系统面前脆弱不堪。从根本上讲，乌军正在赢得无人机战争，因为他们接受了新技术，并认识到自主性是操作者与机器之间的一种互动关系。
文章称，10年来，俄罗斯在无人机战争中取得了成功。俄军在叙利亚和乌克兰的行动中磨练了战术，利用无人机探测敌人发射的无线电信号，监听对手，或定位对手以进行炮击。
但俄军直到最近才开始部署大型武装或监视无人机。在乌克兰战场，俄罗斯主要依赖较小、较熟悉的瞄准和干扰无人机。
相比之下，2014年俄罗斯“吞并”克里米亚时还没有无人机的乌克兰军队，如今在西方的支持下，已经拥有数千架无人机。
文章还称，反无人机技术方面也存在不对称。据报道，乌军方已部署多个北约提供的电磁战系统，击落数十架俄罗斯无人机。尽管俄罗斯在过去20年中调整了电子战部队，但其干扰器基本上是无效的，俄军被迫用成本远高于其目标的地对空导弹击落乌无人机。
文章认为，促使乌克兰军方的无人机战争取得成功的另一因素是，它认识到操作者及其无人系统是团队关系，而不是个人和工具的关系。
俄罗斯军队似乎将无人机视作工具，或有人系统的延伸物。例如，“海鹰”-10无人机是“利尔”地基电子战系统的一部分，实质上充当该系统的扩展天线，以探测或干扰敌方的信号传输。因此，俄罗斯的无人机行动需要不间断的高质量远距离通信，很容易受到乌克兰反无人机系统的破坏。
而乌克兰军队接受了部分自动化无人系统这一“混乱的中间地带”。例如，“弹簧刀”这样的自杀式无人机能够沿预先计划好的路线飞行，自行找到潜在目标，但需要与操作者进行通讯后才能发动攻击。通过让“弹簧刀”自动在短距离内搜寻俄罗斯的装甲或火炮，然后下指令进行打击，乌克兰军队减少了所需无线电联络的质量和数量，从而降低了面对反无人机系统时的脆弱性。
