2023年7月，安徽省砀山县居民张燕（化名）与未婚夫尹某（中国人民解放军某部队现役军人）筹备结婚登记时，被民政部门告知，其已于2012年6月在贵州省毕节市七星关区甲镇婚姻登记处与罗某登记结婚。这一“被结婚”的意外，让两人的婚期陷入危机。无奈之下，她在律师建议下向贵州省毕节市七星关区人民检察院申请监督。

  毕节市七星关区人民检察院坚持以人民为中心，紧扣“矛盾不上交、就地解决”的“枫桥经验”核心，创新“衔接配合、调查核实、公开听证、检察建议、跟踪跟进”五维工作法，打出跨区域、多部门协作组合拳，高效推进问题解决。

  衔接配合，让办案端口“向前移”

  针对涉军案件的紧迫性，该院打破部门壁垒，启动行政检察与控申部门联动机制。控申部门收到监督申请后，第一时间同步行政检察部门，联合开展案件初步研判。经核查确认符合监督条件后，检察机关当即受案，将办案环节从“等待申请材料齐全”转变为“主动介入、同步推进”，为后续工作抢出关键时间。

  跨省调查，让事实证据“站得住”

  冒名婚姻登记案件时间跨度长、证据分散，且涉及安徽、贵州两省，调查核实难度大。为查清事实，检察机关采取“三步走”策略。一是本地取证，向甲镇婚姻登记处调取档案，发现登记信息中“张燕”的身份证号、住址与本人一致，但照片并非张燕；询问罗某得知，2012年与其登记的实为自称“张念”的安徽女子，对方使用“张燕”身份信息办理登记后失联。二是跨省协作，函请安徽省砀山县检察院协助，联动当地公安局、张燕居住地村委会核查，证实张燕从未使用过其他身份信息，登记档案中“张燕”的身份证无办理记录，照片也未在安徽匹配到相似人员。三是综合研判，虽未查清“张念”真实身份，但现有证据足以证实，与罗某登记的并非张燕，本案属于冒名顶替办理的婚姻登记。

  公开听证，让各方共识“聚起来”

  为推动矛盾实质性化解，该院秉持“应听证尽听证”原则，组织区民政局、罗某、张燕及其代理律师参加公开听证。听证会上，检察机关逐项出示调查证据，引导各方围绕“冒名登记是否成立”“撤销登记的必要性”等焦点充分发表意见。通过释法说理，区民政局与罗某均认可案涉登记存在错误，同意撤销该婚姻登记，为后续处理奠定坚实共识基础。

  检察建议，让纠错程序“跑起来”

  听证会结束后，七星关区人民检察院随即向区民政局制发检察建议书，依法建议撤销罗某与“张燕”的错误婚姻登记。民政局收到建议后快速响应，于2023年9月19日依法完成撤销程序。同日，张燕的代理律师从法院撤回起诉，避免了程序空转。

  跟踪跟进，让军婚难题“全化解”

  检察机关全程跟踪案件进展，在错误登记被撤销后，及时告知张燕办理结婚登记的流程和注意事项。2023年10月，张燕与尹某顺利登记结婚，婚礼如期举行，这场跨越两省的“纠错行动”画上圆满句号。

  检察机关通过个案办理，实现了“三个满意”的良好效果：一是当事人满意。张燕与尹某的军婚难题在一个多月内高效解决，婚礼如期举行。两人专门向检察机关赠送锦旗、邮寄感谢信和婚礼请柬，感慨“没有检察机关的监督，就没有这场圆满的婚礼”。二是部门认可。民政部门通过检察监督及时纠正错误登记，有效维护了婚姻登记秩序；部队对检察机关高效保障军人权益的举措表示高度肯定，认为这是司法支持国防建设的生动体现。三是社会认同。该案因“高效化解跨区域涉军矛盾、精准践行枫桥经验”，获评最高人民检察院2024年度百件优秀检察监督案例；根据案件改编的微电影《当幸福来敲门》获最高检微电影类别“十佳作品”奖，成为检察机关实质化解行政争议的生动教材，彰显了司法为民的温度与力量。