新华社柏林10月5日电 题:欧洲“向右转”背后的治理之困
新华社记者
近期,欧洲政坛一股“向右转”的风向引人注目:在法国9月27日举行的参议院选举中,极右翼政党国民联盟首次获得足够席位,得以组建参议院党团,目标直指明年总统选举;9月初,在德国东部萨克森-安哈尔特州议会选举中,极右翼德国选择党成为该州第一大党……放眼整个欧洲政坛,多国极右翼政党的影响力近年来更是持续扩大,正深刻重塑着欧洲政治格局。
长期以来,欧洲传统政党习惯于将极右翼崛起归因于民众受外部干预或虚假信息影响而做出“抗议性投票”。事实上,这一说法掩盖了欧洲社会正经历的政治光谱转折。欧洲“向右转”的背后,是长久累积的治理赤字,以及传统政党在时代变局面前的回应乏力。
从德国近期多地议会选举来看,极右翼势力的基本盘早已跨越了传统的阶层分野。大批拥有稳定职业、可观收入甚至高等学历的中产阶层,正以选票表达对现状的不满。德国选择党的支持者巴斯蒂安告诉记者:“我现在的日子尚可,但对未来的生活充满不安。”
类似表述在选民口中反复出现,折射出欧洲社会普遍存在的焦虑。在能源危机、通胀高企以及严苛绿色转型目标的多重夹击下,欧洲经济长期低迷,传统制造业承压,生活成本上升,引发民众不满和担忧。
在资源紧张、增长停滞的同时,移民问题更加凸显,不可避免地成为引发选民焦虑的导火索,而传统建制派政党在执政周期内交出的答卷却难以令人满意,选民对主流政党的信任开始动摇。以德国为例,福沙民调9月底发布的民调显示,只有11%的受访者表示对德国总理的工作感到满意。一个重要原因在于,德国政府未能在经济治理、就业、移民难民等民众关切问题上交出满意答卷,导致支持者流失。
“既然建制派执政几十年都未能解决问题,为何不能换个政党试试?”部分选民这种“推倒重来”的心态,一定程度上助长了民粹右翼的崛起。
传统政党面对右翼势力的倒逼,正陷入进退两难的窘境。若为了迎合民意而向极右翼政策靠拢,不仅容易招致左翼阵营抵触,还会被批判为缺乏定力的“拙劣模仿”;若强硬筑起“防火墙”,在极右翼政党斩获三、四成选票的当下,这种将庞大选民群体强行排斥在权力结构之外的做法,反而会被指责为无视民意的行为。
虽然欧洲政治版图加速“右转”,并不是因为极右翼政党有着灵丹妙药,其实际执政能力有待现实考验,但欧洲一些传统政党在回应民众关切时的迟钝与乏力已是不争的事实。这些传统政党能否跳出党派博弈,拿出切实的治理举措、重塑民众信任,将是其不得不面对的难题。




