新华网北京1月10日电（记者 陈听雨） 网络不实信息是指互联网上不符合事实的各类信息。近日，北京师范大学新闻传播学院召开了“网络不实信息治理研究报告发布会”，活动邀请新闻传播学以及法学等领域的专家学者聚集一堂，围绕网络不实信息多方共治展开探讨。

  会上，北京师范大学喻国明教授课题组发布了《网络不实信息治理研究》（以下简称《报告》）。《报告》指出，针对虚假摆拍为代表的网络不实信息，短视频平台与创作者对演绎虚构内容进行标识，有助于网民区分虚假摆拍，七成网民表示支持。此外，短视频平台还发布了多项内容规范，系统化治理网络不实信息。

  《报告》基于55个网络不实信息案例分析发现，网络不实信息的形成与传播是部分创作者故意捏造、网络灰黑产推动、媒体把关不慎、网民辨别能力不足等多重原因所导致的。社会生活的不确定性，为网络不实信息的产生和传播提供了温床。新技术的快速发展，为“造假”提供了新的工具。

  中国传媒大学人类命运共同体研究院副院长、教授王四新在会上指出，网络不实信息的根源是社会治理问题，应该将其纳入到社会治安综合治理体系中治理。“不能单打独斗，需要大家一起协同治理，动态治理。”

图为中国传媒大学人类命运共同体研究院副院长、教授王四新

  王四新表示，传统媒体时代，摆拍新闻便已存在。与传统媒体时代的“摆拍新闻”不同，互联网时代的摆拍行为主体以网民和自媒体为主，许多摆拍新闻的传播路径表现为网友摆拍、自媒体扩散、媒体未经核实转载报道。

  “广东一名网约车司机称，等候女乘客7分钟，欲取消订单，却被乘客投诉，被媒体关注报道，后来该视频被证实是司机摆拍。事后，视频发布者表示，没想到这个视频会被当成真的新闻。”王四新进一步结合案例分析指出，部分媒体缺乏对事件时间、地点、人物等核心要素的基本核实，把关不足，被网民误导，将用户创作内容或段子演绎，当作新闻事实报道，助推了不实信息的传播。

  王四新认为，专业媒体既可以是不实信息的终结者，亦可能是不实信息的推动器。专业媒体也可能受误导，在无意中成为不实信息传播的推动器。还有媒体为抢时效，在信息还未核实时，率先评论、转发相关视频，扩大不实信息的影响力。新闻是人们获取信息的重要来源，媒体要做好信息的把关人，做好事实核查，坚守新闻真实的底线。

  “一旦媒体发布了不实信息，这些信息可能在短时间内广泛传播。即便媒体进行了更正，仍难以阻止各种流言与不实信息的传播，因此媒体应该先做好事实核查，再进行报道或转载。必要时，‘让子弹飞一会’。”王四新说道。

  王四新表示，媒体的传播力、引导力、影响力都依赖于媒体公信力而存在。而媒体的公信力源于媒体对于真实的坚持。专业媒体必须在信息传播的全环节担负起把关责任。

  首先，新闻媒体在素材收集环节，承担筛查角色，应秉持真实性原则，对新闻线索保持审慎采纳态度。其次，新闻媒体在制作环节，应该承担审查角色，尽量使用原创材料，谨慎对待各类二次加工素材，保证内容经核查后再使用，尤其是不能将用户摆拍内容当作新闻事实进行报道。此外，新闻媒体在传播环节承担把关角色，应坚持自主性原则，不盲目跟风传播，及时做好引导。最后，新闻媒体应承担辟谣角色，秉持专业性原则，将辟谣信息传播出去。

  在预防与治理不实信息过程中，媒体更应该注重事实核查，建立更为严格的编辑审核机制，以确保不实信息不能轻易进入新闻报道范畴，这是防范不实信息传播的关键一环。正如《报告》建议，网络不实信息治理是个复杂的系统性工程，需要政府、媒体、平台、创作者、网民等社会各方发力，“一个都不能少”，共同治理网络不实信息。