· 新华网首页
· 新华时政
· 新华两会
“名校独大” 谁是择校屡禁不止的“拦路虎”？
校际差异拉大造成“名校独大”：动辄上万人的超级名校，好教师和好生源越来越多；周边的学校“失血严重”，越来越弱。一些代表委员认为，政府工作报告提出着力推动义务教育均衡发展，这种“大树底下不长草”的怪象该刹刹了！
名校自我膨胀，择校年年难禁
改革开放初期，全国各地各学校之间的差别并不大，如今学校之间‘贫富’分化越来越严重。有些名校动辄几千人甚至上万人，班级学生数几乎都超过规定人数。名校借助高升学率，垄断了大量优质生源。河北一所名校每年考取北大、清华的人数占到全省的百分之三四十，山西、陕西考取北大、清华的学生主要集中在四五所高中。众多利益之手助推名校膨胀，成为择校屡禁不止的“拦路虎”。
弱校“水土流失”，寒门怎出学子？
超级名校“广挖良师”，薄弱学校“苦不堪言”。“好老师和好学生留不住，长此下去，弱校的教学质量只会越来越差。”全国人大代表姜兰对此非常忧虑。校际差异拉大，导致升学竞争恶性化、学校招生权贵化、职业教育边缘化、出国留学低龄化等乱象，寒门子弟升学机会不断减少。
伐掉大树方长草，千姿百态质量高
任何改革都是对既得利益者的挑战，教育改革也不例外。“如果好学校都是有钱人和有权人的孩子在读，这个格局谁愿意去破坏！”朱永新建议改革现行的教育考评机制，“如果评价教育政绩不是看当地最好的学校怎么样，而是看优质学校和薄弱学校之间的差距大小，相关领导就会去抓教育均衡。”
背景链接
教育部承诺5年内控制义务教育阶段择校乱收费
教育部表示，在义务教育阶段将促进优质教育资源共享，努力化解“择校热”，从根本上解决乱收费问题。坚决制止“以钱择校”和“占坑班”。通过3至5年的努力，力争使义务教育阶段择校乱收费得到明显缓解，不再成为群众反映强烈的热点问题。
视点微评
“大树底下不长草”的怪象该刹刹了
教育公平是社会公平的基石。义务教育不均衡，已经成为人民群众意见强烈的聚焦点，成为影响社会稳定和制约教育健康发展的瓶颈。现代教育追求孩子的个性化发展，学校规模过大，教育服务的个性化水平就会大幅降低，这样培养出来的往往是“标准品”，不是“特色品”。
延伸阅读
“零择校”不是教育公平与均衡的终点
在目前教育资源很不均衡的情况下，采取“零择校”这样的强制措施避免择校有一定的合理性，可以解决当前因择校滋生的诸多社会问题，但“零择校”不是教育公平与均衡的终点。政府部门接下来要做的就是从公共政策入手，进一步推动教育资源的均衡，为教育公平创造更好的条件，让这些学校发展各自特色，进行公平竞争。
择校比例降到10%不如直接取消
控制择校生比例的政策，大的方向肯定是好的，但操作起来有难度，“从20%降到10%，或是从10%降到5%，那还是有一定的择校比例，若是干脆降到0，反而好操作了，校长的压力也小一点。”林林代表则认为，现在好学校的学区划得很小，大家都挤破头想去上，反而带动了学区房价格很高。
网友评论
周末和同学聚会，教育系统的同学透露，新政出台，要取消所有择校费，以前收的全部清退，3月没退完，校长就地免职！之前采取的让家长以公家名义捐款的形式都将被取缔。取消择校费，但可以收择校生，但不知标准何在，权力在何人何机构手里?同学担心又会滋生新的腐败形式，或者上有政策下有对策。求解！
----
——范佳丽
小灰灰到羊村上学的事情告诫我们，应该大力发展基础教育，使教育资源公平和平均，否则的话，择校等于引狼入室，早晚一定得出事儿！
----
——尤嘉-走着
昨天下午做客新华网两会特别访谈，与网友交流教育公平的相关话题。我说，我希望所有的老百姓都能够让自己的孩子在家门口读书，不要花精力去找更好的学校。希望城市的学校和农村的学校差距小一点，政府可以尽可能地提供相对均等的公共服务系统，让所有的孩子能够得到基本均等、优质的教育。
----
——朱永新
微博互动
往期回顾
机构改革 重要的不是数量减少
让“小鼠标”彰显“大能量”
代表委员“会诊”医患矛盾
大城市病是否"不治之症"?
2013改革关键词
民意的分量有多重?
代表委员期待新一轮机构改革
代表委员批“公共管理靠收费”
谁是"带毒GDP"背后推手?
代表委员热议“国五条”
2013年两会热点前瞻
母亲坚守和数万网民爱心接力
“90后”农民工群像
新华视点:公车能否挂“公牌”?
专家聚焦"以人查房"严控之争
网友留言
Copyright © 2000 - 2013 XINHUANET.com All Rights Reserved. 制作单位：新华网
版权所有 新华网
010020020110000000000000011200000000000000
